![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/01\/Little-Women-4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2019\/12\/Rating-4-e1578868479280.png\")
<\/p>\n
Greta Gerwig nous revient cette ann\u00e9e avec son nouveau projet, une adaptation au go\u00fbt du jour de Little Women<\/em>, roman de Louisa May Alcott. Elle confirme par le fait m\u00eame ses talents derri\u00e8re la cam\u00e9ra, talents qui ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s au grand jour en 2017 avec Lady Bird<\/em>. Renouant avec plusieurs acteurs et actrices de ce dernier, Gerwig r\u00e9alise un film d\u2019\u00e9poque touchant et grandement pertinent.<\/strong><\/p>\n Quatre s\u0153urs, quatre aspirations, quatre destins<\/strong><\/p>\n Le film raconte l\u2019histoire de la famille Marsh, dont le p\u00e8re, ayant quitt\u00e9 en raison de la Guerre de S\u00e9cession, est absent. Quatre s\u0153urs, leur m\u00e8re et la gouvernante tiennent donc le fort durant l\u2019absence prolong\u00e9e du docteur Marsh. Le r\u00e9cit gravite surtout autour des s\u0153urs, qui chacune entend mener sa vie comme elle le souhaite. Jo (Saoirse Ronan), la rebelle (pour l\u2019\u00e9poque), est une auteure dans l\u2019\u00e2me et \u00e9vite \u00e0 tout prix de se marier. Meg (Emma Watson) aspire quant \u00e0 elle s\u2019\u00e9tablir et avoir des enfants. Enfin, Amy (Florence Pugh) et Beth (Eliza Scanlen) souhaitent devenir peintre et pianiste respectivement.<\/p>\n Le r\u00e9cit se d\u00e9roule \u00e0 deux \u00e9poques diff\u00e9rentes. D\u00e9butant dans la seconde moiti\u00e9 des ann\u00e9es 1860, l\u2019histoire retrace les sept ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, alors que les quatre s\u0153urs \u00e9taient r\u00e9unies sous un m\u00eame toit. Construit un peu \u00e0 la fa\u00e7on d\u2019un biopic<\/em>, on met en confrontation les aspirations de chacune des s\u0153urs avec ce qu\u2019elles sont finalement devenues. Le tout est plus dynamique que dans le film de 1994, bien que cela am\u00e8ne certaines probl\u00e9matiques que nous exposerons plus bas.<\/p>\n Une rel\u00e8ve prometteuse!<\/strong><\/p>\n Le film repose sur les quatre s\u0153urs Marsh, qui sont toutes interpr\u00e9t\u00e9es \u00e0 perfection. Ronan est splendide dans le r\u00f4le de Jo. Cette actrice brille tout simplement en tant que cadette de la famille. Ronan nous d\u00e9montre une fois de plus l\u2019\u00e9tendue de ses talents, elle qui en est d\u00e9j\u00e0 \u00e0 trois nominations aux Oscars (elle devrait en d\u00e9crocher une nouvelle cette ann\u00e9e). La jeune Florence Pugh brille \u00e9galement dans le r\u00f4le d\u2019Amy. Un charisme se d\u00e9gage d\u2019elle, et on la d\u00e9teste comme on l\u2019aime. Le fragile \u00e9quilibre entre relation tendue et amicale avec Jo est si bien jou\u00e9 qu\u2019on ne peut qu\u2019\u00eatre empathique envers son personnage. Apr\u00e8s le succ\u00e8s de Midsommar<\/em><\/a>, parions qu\u2019on reverra Pugh dans un autre r\u00f4le de premier plan sous peu. Les deux autres s\u0153urs sont tout aussi bonnes, mais elles ont moins l\u2019occasion de briller, malheureusement. Watson et Scanlen sont tout \u00e0 fait convaincantes, mais leur performance est surtout rehauss\u00e9e lorsque les quatre interagissent. La chimie qui se d\u00e9gage du groupe est palpable, et on voudrait plus de sc\u00e8nes o\u00f9 elles sont toutes r\u00e9unies.<\/p>\n La distribution secondaire fait \u00e9galement belle figure. Timoth\u00e9e Chalamet, toujours aussi splendide, livre \u00e0 nouveau une performance sans faille, dans le r\u00f4le du bad boy <\/em>attachant. Laura Dern, plus absente, incarne avec subtilit\u00e9 cette m\u00e8re quasi-monoparentale devant s\u2019occuper de quatre adolescentes. Chris Cooper est touchant dans sa relation \u00ab\u00a0p\u00e8re-fille\u00a0\u00bb avec Beth. Le seul b\u00e9mol \u00e0 apporter serait la pr\u00e9sence de Bob Odenkirk, qu\u2019on a surtout connu dans des r\u00f4les comiques. Le fait de le voir dans un personnage plus s\u00e9rieux surprendra un auditoire qui est familier avec ses r\u00f4les pr\u00e9c\u00e9dents. Cela \u00e9tant, nous n\u2019avons rien \u00e0 redire de sa performance.<\/p>\n Un montage difficile<\/strong><\/p>\n Le principal reproche que nous apporterions \u00e0 Little Women <\/em>est son montage. Moins lin\u00e9aire que le roman (ou que le film de 1994), les constants retours dans le temps brisent un peu le rythme. Il est \u00e9galement parfois difficile de d\u00e9terminer si on se situe dans le pr\u00e9sent ou dans le pass\u00e9. Un effort est mis dans les couleurs, les coiffures et les costumes pour indiquer au spectateur \u00e0 quelle \u00e9poque on se situe, mais la transition entre une p\u00e9riode et une autre est parfois trop directe, ou plut\u00f4t mal amen\u00e9e. On comprend la raison derri\u00e8re ces constants retours en arri\u00e8re plus le r\u00e9cit avance, mais un certain manque de rigueur est constat\u00e9. On aurait d\u00fb penser \u00e0 vieillir (ou rajeunir) les actrices d\u2019une \u00e9poque \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n Le film souffre \u00e9galement de plusieurs probl\u00e8mes de raccords (continuit\u00e9 d\u2019un plan \u00e0 l\u2019autre) qui, s\u2019ils ne d\u00e9rangeront pas la plupart des gens, seront consid\u00e9rablement aga\u00e7ants aupr\u00e8s d\u2019un \u0153il averti. Ils se pr\u00e9sentent sous plusieurs formes, que ce soit des objets n\u2019\u00e9tant pas au m\u00eame endroit entre deux plans, ou encore des costumes qui ne sont pas comme ils \u00e9taient sur le plan pr\u00e9c\u00e9dent. Si on peut tol\u00e9rer une faute ou deux, nous avons d\u00e9nombr\u00e9 au moins quatre raccords d\u00e9ficients tout au long du film. C\u2019est dommage, bien que cela n\u2019agacera pas la grande majorit\u00e9 du public.<\/p>\n Outre ce b\u00e9mol, il faut saluer le travail derri\u00e8re les costumes et les d\u00e9cors du film. Tourn\u00e9 et se d\u00e9roulant \u00e0 Concord au Massachussetts, on est plong\u00e9 dans une Am\u00e9rique post-guerre civile dans laquelle la vie est difficile et les conditions souvent mis\u00e9rables. Cela \u00e9tant, on suit essentiellement deux familles assez ais\u00e9es, mais conscientes de leur statut privil\u00e9gi\u00e9. Les costumes sont particuli\u00e8rement travaill\u00e9s (une nomination aux Oscars est \u00e0 pr\u00e9voir), tout comme les coiffures et les maquillages. La couleur du film est \u00e9galement bien travaill\u00e9e\u00a0: chaude pour le pass\u00e9, froide pour le pr\u00e9sent, illustrant du m\u00eame coup l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit des protagonistes \u00e0 chacune des \u00e9poques. Bref, aucun souci technique, si ce n\u2019est du montage brouillon.<\/p>\n Verdict<\/strong><\/p>\n Little Women<\/em> est au final tr\u00e8s agr\u00e9able. C\u2019est un film d\u2019\u00e9poque ni trop lourd ni trop s\u00e9rieux, tout juste assez l\u00e9ger pour attirer un grand public, mais avec des th\u00e9matiques et des dialogues pour plaire au public plus nich\u00e9. L\u2019histoire, bien que sans surprise pour quiconque aura lu le roman, est tout de m\u00eame bien travaill\u00e9e, ajoutant un message f\u00e9ministe au go\u00fbt du jour qui est le bienvenu. Toutefois, on ne sort pas du visionnement n\u00e9cessairement marqu\u00e9 par ce film. Il y a quelques moments forts, certes, mais ce n\u2019est pas un film qui nous reste en t\u00eate. On peut toutefois souligner l\u2019excellent travail de Gerwig, parvenue \u00e0 r\u00e9aliser un excellent film qui se retrouvera aux Oscars (aux c\u00f4t\u00e9s de Marriage Story<\/em> r\u00e9alis\u00e9 par son conjoint Noah Baumbach). Un film \u00e0 voir!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Greta Gerwig nous revient cette ann\u00e9e avec son nouveau projet, une adaptation au go\u00fbt du jour de Little Women, roman de Louisa May Alcott. Elle...<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":1317,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[262,99,3,100],"tags":[],"class_list":["post-1314","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-262","category-comedie-romantique","category-critique","category-drame"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/01\/Little-Women.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1314"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2226,"href":"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1314\/revisions\/2226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/01\/Little-Women3.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/01\/Little-Women-2.jpg\")
<\/p>\n