![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/04\/La-belle-et-la-b\u00eate-2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2019\/12\/Rating-45-e1578868489313.png\")
<\/p>\n
Rarement un film ne m\u2019aura autant pris par surprise que La Belle et la B\u00eate<\/em> de Jean Cocteau. On connait tous les grandes lignes du r\u00e9cit, que ce soit par l\u2019entremise du conte de Madame Leprince de Beaumont ou par les deux versions adapt\u00e9es par Disney. La surprise provient du fait que, l\u00e0 o\u00f9 on aurait pu s\u2019attendre \u00e0 une adaptation classique et manich\u00e9enne de l\u2019histoire, on trouve plut\u00f4t un film onirique, quasi-philosophique, d\u2019une beaut\u00e9 presqu\u2019in\u00e9gal\u00e9e et aux effets sp\u00e9ciaux impressionnants. Le film se pr\u00e9sente presque comme un po\u00e8me qu\u2019il nous faut exp\u00e9rimenter avant de l\u2019analyser. C\u2019est en fait l\u2019un de mes visionnements les plus satisfaisants des derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n Rappelons tout de m\u00eame les grandes lignes de l\u2019histoire. Belle (Josette Day) vit avec ses deux s\u0153urs (Mila Par\u00e9ly et Nane Germon) qui la jalousent, son fr\u00e8re Ludovic (Michel Auclair) et son p\u00e8re (Marcel Andr\u00e9). Lorsque ce dernier part en voyage en souhaitant faire fortune, il promet \u00e0 Belle de lui rapporter une rose \u00e0 son retour. Toutefois, il se perd et doit trouver refuge dans un ch\u00e2teau macabre, qui appartient \u00e0 la B\u00eate (Jean Marais, sous un \u00e9pais maquillage). Le p\u00e8re y trouve une rose dans le jardin de la B\u00eate, mais lorsque ce dernier s\u2019aper\u00e7oit qu\u2019on lui a d\u00e9rob\u00e9 cette rose, il prend le p\u00e8re en otage, avant de lui proposer un march\u00e9. La B\u00eate accepte de lui laisser la vie \u00e0 la condition qu\u2019une de ses filles vienne vivre au ch\u00e2teau. Une fois le p\u00e8re revenu, Belle se propose pour prendre la place de son p\u00e8re, et quitte aussit\u00f4t. S\u2019ensuit alors la formation, tr\u00e8s graduelle, d\u2019une relation entre la Belle et la B\u00eate, qui sera cependant complexifi\u00e9e lorsque la Belle voudra retourner voir son p\u00e8re, malade.<\/p>\n C\u2019est une histoire somme toute classique, du personnage laid qui tente de s\u00e9duire la belle femme qui pourra le lib\u00e9rer de sa mal\u00e9diction. Pourtant, le tout est amen\u00e9 avec plus de sensibilit\u00e9 et de subtilit\u00e9 que dans les versions de Disney. Ces derni\u00e8res mettent en effet l\u2019accent sur le fait que la B\u00eate, avant sa transformation, \u00e9tait une personne ex\u00e9crable. Ce manich\u00e9isme tr\u00e8s pr\u00e9sent dans le conte pour enfant est pratiquement absent de la version de Jean Cocteau. Tous les personnages ou presque peuvent \u00e0 la fois \u00eatre gentils et m\u00e9chants, m\u00eame si Belle est l\u2019h\u00e9ro\u00efne et que ses s\u0153urs sont clairement identifi\u00e9es comme les antagonistes. On ne connait en effet rien du pass\u00e9 de la B\u00eate, et Avenant (\u00e9galement jou\u00e9 par Jean Marais), qui se veut l\u2019\u00e9quivalent du personnage de Gaston dans les versions de Disney, est loin d\u2019\u00eatre aussi m\u00e9chant ou narcissique que dans les films pour enfants. C\u2019est une bonne chose, mais on peut rester surpris, surtout si on est habitu\u00e9 aux adaptations post\u00e9rieures.<\/p>\n Ce qui impressionne le plus dans La Belle et la B\u00eate<\/em>, ce sont ses incroyables effets sp\u00e9ciaux, des illusions toutes simples mais extr\u00eamement efficaces. Il faut se remettre en contexte. Le tournage est amorc\u00e9 seulement quelques semaines apr\u00e8s la fin de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. Le projet va de l\u2019avant notamment en raison de son attrait universel et de son aspect fantaisiste, dont l\u2019intention est de remonter le moral et de relancer l\u2019industrie cin\u00e9matographique fran\u00e7aise. On raconte m\u00eame que certains tissus et objets utilis\u00e9s pour le tournage auraient \u00e9t\u00e9 d\u00e9rob\u00e9s en raison d\u2019une p\u00e9nurie dans divers secteurs de l\u2019industrie. Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne, Cocteau parvient \u00e0 rendre magistral le rendu visuel du film. Les mains qui sortent des murs pour tenir des cand\u00e9labres, une table qui nourrit ses invit\u00e9s et des statues vivantes ne sont que quelques \u00e9l\u00e9ments qui rendent le ch\u00e2teau terrifiant. S\u2019y ajoutent quelques autres aspects comme le miroir magique, la t\u00e9l\u00e9portation de Belle et la fum\u00e9e que projettent les mains de la B\u00eate qui, s\u2019ils sont des trucages assez simples, sont plut\u00f4t impressionnants pour l\u2019\u00e9poque. Ces illusions s\u2019immiscent parfaitement dans le r\u00e9cit, lui ajoutant une aura d\u2019inqui\u00e9tante \u00e9tranget\u00e9 fort bien ex\u00e9cut\u00e9e.<\/p>\n Outre ces effets, soulignons \u00e9galement les interpr\u00e9tations magnifiques de Josette Day et de Jean Marais, ce dernier parvenant \u00e0 rendre la B\u00eate cr\u00e9dible et attachante, et le costume de la B\u00eate franchement r\u00e9ussi. On salue l\u2019effort de Marais qui devait endurer plusieurs heures de maquillages \u00e0 chaque jour, en plus de divers \u00e9pisodes d\u2019ecz\u00e9ma caus\u00e9s par le costume. La chimie entre Day et Marais cr\u00e8ve l\u2019\u00e9cran, de sorte qu\u2019on prendrait plus de ces moments intimes qu\u2019ils vivent ensemble. Cela rappelle la beaut\u00e9 de films r\u00e9cents comme Call Me By Your Name <\/em>et If Beale Street Could Talk<\/em>. Les autres interpr\u00e9tations sont ad\u00e9quates, bien que beaucoup moins marquantes.<\/p>\n Un mot \u00e9galement sur la musique du film. Si le film d\u2019origine propose la musique envo\u00fbtante de Georges Auric, l\u2019\u00e9dition blu-ray de la Collection Criterion propose une deuxi\u00e8me trame sonore, soit un op\u00e9ra de Philip Glass synchronis\u00e9 au film. Si nous n\u2019avons malheureusement pas pu visionner cette version, il va sans dire que l\u2019exp\u00e9rience doit \u00eatre tout aussi magique. J\u2019ai personnellement tr\u00e8s h\u00e2te de pouvoir \u00e9couter cette version!<\/p>\n La Belle et la B\u00eate <\/em>fr\u00f4le la perfection. Le seul b\u00e9mol est peut-\u00eatre la fin qui, si nous n\u2019entrerons pas dans les d\u00e9tails, est anti-climatique. On demeure fid\u00e8le au r\u00e9cit d\u2019origine, mais on aurait souhait\u00e9 un d\u00e9nouement autre (vous comprendrez lorsque vous l\u2019aurez vu). Le film souffre \u00e9galement de quelques probl\u00e8mes sc\u00e9naristiques. On donne beaucoup d\u2019importance aux \u00ab\u00a0objets\u00a0\u00bb magiques que poss\u00e8de la B\u00eate (la rose, le miroir, le gant, la cl\u00e9 et le cheval), mais ils ne servent \u00e0 rien, du moins en grande partie, tout au long du r\u00e9cit. La cl\u00e9, notamment, semble avoir une importance capitale dans le d\u00e9nouement du r\u00e9cit, bien que ce ne soit finalement pas le cas. Qu\u2019importe, La Belle et la B\u00eate<\/em> est un bijou du cin\u00e9ma, qu\u2019il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie!<\/p>\n Fait partie de la Collection Criterion<\/a> (#6).<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/04\/La-belle-et-la-b\u00eate.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/04\/La-belle-et-la-b\u00eate-7.jpg\")
<\/p>\n