![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/04\/A-Night-to-Remember.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2019\/12\/Rating-35-e1578868470262.png\")
<\/p>\n
De nos jours, tr\u00e8s peu de gens peuvent affirmer qu\u2019ils n\u2019ont pas vu Titanic<\/em> de James Cameron. Ce grand classique a \u00e9galis\u00e9 le record de Ben-Hur<\/em> du plus d\u2019Oscars (11) en plus de demeurer au sommet du box-office mondial pendant plus d\u2019une dizaine d\u2019ann\u00e9es (il sera finalement d\u00e9log\u00e9 par un autre film de Cameron, soit Avatar<\/em>, puis par le plus r\u00e9cent Avengers\u00a0: Endgame<\/em>). Si le fameux naufrage a \u00e9t\u00e9 largement port\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9cran, c\u2019est cependant A Night to Remember<\/em> de Roy Ward Baker qui en sera la repr\u00e9sentation la plus fid\u00e8le, jusqu\u2019\u00e0 ce que la d\u00e9couverte du navire soit faite en 1985 et que Cameron, avec ces nouvelles informations et une meilleure technologie, puisse en faire une version plus r\u00e9aliste. Ce film, aujourd\u2019hui dans l\u2019ombre de son grand fr\u00e8re, m\u00e9rite toutefois qu\u2019on s\u2019y attarde, ne serait-ce que pour les prouesses techniques dont il fait preuve pour l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n Nul besoin de retracer en d\u00e9tail le synopsis du film, qui consiste \u00e9videmment en la collision entre le Titanic et un iceberg dans l\u2019Atlantique Nord. On peut cependant mentionner que le film, apr\u00e8s une c\u00e9r\u00e9monie d\u2019inauguration d\u2019un navire de croisi\u00e8re tir\u00e9e d\u2019archives visuelles (non pas du lancement du Titanic lui-m\u00eame, duquel aucune vid\u00e9o n\u2019existe, mais plut\u00f4t du Queen Elizabeth inaugur\u00e9 en 1938) entre tout de suite dans le c\u0153ur du sujet. Apr\u00e8s une vingtaine de minutes, le navire a heurt\u00e9 l\u2019iceberg, et le film est centr\u00e9 sur les mesures de sauvetage, d\u00e9ficientes, r\u00e9alis\u00e9es par l\u2019\u00e9quipage. On constate d\u00e8s lors deux \u00e9l\u00e9ments qui diff\u00e8rent consid\u00e9rablement de la version de Cameron. On observe beaucoup plus en d\u00e9tails, d\u2019abord, les communications qu\u2019a le Titanic avec deux autres navires \u00e0 proximit\u00e9\u00a0: le Carpathia et le Californian. Le premier, \u00e0 plusieurs miles de distance, r\u00e9pond \u00e0 l\u2019appel de d\u00e9tresse lanc\u00e9 par le croisi\u00e9riste. Le second, \u00e0 10 miles seulement, n\u2019y r\u00e9pond pas, notamment parce que l\u2019op\u00e9rateur des communications est parti se coucher. Ensuite, on ne suit pas de personnages en particulier dans cette version. Il n\u2019y a donc pas de Jack et Rose, m\u00eame si on suit de loin certains personnages, qui ne sont jamais approfondis. On pourrait croire que le Second Officier Charles Herbert Lightoller (Kenneth More) est mis plus de l\u2019avant, puisque c\u2019est lui qui pilote les mesures de sauvetage. Toutefois, il n\u2019a pas le temps de cam\u00e9ra n\u00e9cessaire pour clairement l\u2019identifier comme le personnage principal, malgr\u00e9 que son nom apparaisse en premier \u00e0 l\u2019ouverture du film.<\/p>\n Plusieurs raisons pourraient expliquer ce choix de la part de Baker (ou du sc\u00e9nariste Eric Ambler). D\u2019abord, on a voulu se concentrer davantage sur les cafouillages entourant le naufrage que sur les passagers du bateau de croisi\u00e8re. Ce faisant, on jongle entre l\u2019\u00e9quipage du Titanic, du Carpathia et du Californian, avec un accent particulier mis sur le premier, \u00e9videmment. Ensuite, on a peut-\u00eatre voulu demeurer fid\u00e8le au livre du m\u00eame nom de Walter Lord sur lequel le film est bas\u00e9. Il est lui-m\u00eame inspir\u00e9 des t\u00e9moignages de survivants du naufrage, que Lord a collig\u00e9s dans cet ouvrage au cours des ann\u00e9es 1950. Enfin, la proportion du budget allou\u00e9 aux effets sp\u00e9ciaux aurait pu emp\u00eacher l\u2019embauche d\u2019acteurs et d\u2019actrices britanniques connu.e.s, qui auraient n\u00e9cessit\u00e9 un plus grand approfondissement de leurs personnages. Certes, More est bien connu des planches britanniques, mais il est loin d\u2019\u00eatre l\u2019un des acteurs les plus connus de l\u2019\u00e9poque (il jouera par la suite dans The Longest Day<\/em> et Scrooge<\/em>, notamment). Les autres acteurs du film sont \u00e9galement relativement inconnus sur la sc\u00e8ne internationale. Est-ce que cette absence de personnages forts fait en sorte que A Night to Remember <\/em>est un moins bon film que Titanic<\/em>? Oui, et non.<\/p>\n En fait, on se d\u00e9sole \u00e0 la premi\u00e8re heure de ne pas avoir de personnage \u00e0 qui se rattacher. On alterne entre plusieurs d\u2019entre eux, sans toutefois qu\u2019ils ne nous fassent vivre quoi que ce soit. Chacun des dialogues sert \u00e0 faire avancer le film, et on sent clairement que le but de Baker est de nous en mettre plein la vue avec ses effets sp\u00e9ciaux. \u00c7a fonctionne, mais on ne ressent pas pleinement, \u00e0 mon avis, l\u2019urgence de la situation. Ce probl\u00e8me se r\u00e9sorbe un peu dans la seconde moiti\u00e9 du film. Plus le navire accentue son inclinaison, plus la panique se fait ressentir aupr\u00e8s des passagers et de l\u2019\u00e9quipage. On commence alors \u00e0 percevoir la d\u00e9tresse sur plusieurs visages de personnages qu\u2019on avait aper\u00e7us pr\u00e9c\u00e9demment, mais dont on ne connait pas le nom. Cette d\u00e9tresse est tr\u00e8s cr\u00e9dible, et parfois touchante. Notons un moment o\u00f9 un homme, alors qu\u2019on lui interdit d\u2019embarquer sur le bateau de sauvetage, d\u00e9cide d\u2019y monter tout simplement, et que le garde, sentant son d\u00e9sespoir, fait comme s\u2019il ne l\u2019avait pas vu. Ou encore cette sc\u00e8ne o\u00f9 l\u2019architecte du Titanic, en voyant un jeune couple c\u00e9l\u00e9brant leur lune de miel, leur donne des conseils sur comment survivre apr\u00e8s le naufrage, car il sait qu\u2019il n\u2019y a pas assez de bateaux de sauvetage pour tous les passagers. Il y a enfin cette belle sc\u00e8ne, reprise plan par plan dans la version de Cameron, o\u00f9 l\u2019orchestre du navire joue de la musique sur le pont, \u00e0 la fois pour calmer les passagers et pour mourir en faisant ce qu\u2019ils aiment le plus au monde. Ces quelques segments, tous pr\u00e9sents dans la 2e<\/sup> heure du film, sont particuli\u00e8rement touchants et nous gardent pleinement investis.<\/p>\n Quelques mots sur les prouesses techniques que je vante depuis plusieurs lignes d\u00e9j\u00e0. Les d\u00e9cors et le navire sont habilement reproduits, m\u00eame si on sent bien \u00e9videmment qu\u2019on observe une maquette. Ce qui impressionne peut-\u00eatre plus est la constance d\u2019un plan \u00e0 l\u2019autre concernant l\u2019inclinaison du Titanic. \u00c0 cet \u00e9gard, notons que le sc\u00e9nario pr\u00e9sentait page par page l\u2019angle du navire, assurant ainsi cette coh\u00e9sion. C\u2019est une m\u00e9thode toute simple, mais qui ajoute de l\u2019authenticit\u00e9 au visuel du film. Il faut noter \u00e9galement que le navire ne se sectionne pas en deux comme dans Titanic<\/em>, notamment puisqu\u2019on n\u2019avait pas retrouv\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque l\u2019\u00e9pave du navire qui permit de constater cet \u00e9l\u00e9ment. Toutefois, les d\u00e9cors, notamment le pont, sont particuli\u00e8rement r\u00e9ussis, \u00e0 la hauteur de la version de James Cameron en consid\u00e9rant l\u2019\u00e9poque de chacun des films. Il faut le voir pour admirer pleinement le souci du d\u00e9tail qui habite l\u2019\u00e9quipe de A Night to Remember<\/em>.<\/p>\n Beaucoup pr\u00e9f\u00e8rent la version de 1997 du film, alors que d\u2019autres, qui boudent cette version pour diverses raisons, en pr\u00e9f\u00e8rent la version de 1958. Pour notre part, Titanic<\/em> nous semble plus complet que son pr\u00e9d\u00e9cesseur, notamment avec l\u2019approfondissement de ses personnages et du temps qu\u2019il prend \u00e0 pr\u00e9senter la vie de croisi\u00e8re avant le naufrage. A Night to Remember <\/em>est loin d\u2019\u00eatre un mauvais film, mais on sent une certaine redondance \u00e0 suivre pendant 2 heures ce naufrage et rien d\u2019autre. Il demeure n\u00e9anmoins tr\u00e8s impressionnant techniquement parlant, et m\u00e9rite d\u2019\u00eatre visionn\u00e9, qu\u2019on soit familier avec l\u2019histoire du Titanic ou non!<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/04\/A-Night-to-remember-2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/04\/A-Night-to-remember-3.jpg\")
<\/p>\n