![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/04\/Criterion.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Jade<\/strong><\/span><\/p>\n Apr\u00e8s avoir termin\u00e9 la deuxi\u00e8me dizaine avec le bruyant Sid & Nancy<\/em><\/a>, les bandes-annonces des films 21 \u00e0 30 nous laissaient pr\u00e9sager une dizaine presque enti\u00e8rement compos\u00e9e de thrillers, un genre que j\u2019aime beaucoup! C\u2019\u00e9tait presque<\/em> \u00e7a!<\/p>\n Avec du recul, il n\u2019y a que Summertime<\/em><\/a> qui d\u00e9tonne de cette nouvelle dizaine. V\u00e9ritable carnet de voyage extraordinairement beau, son histoire est ici relay\u00e9e au second plan, derri\u00e8re les magnifiques images de Venise qui m\u2019auront donn\u00e9 le go\u00fbt d\u2019y retourner (mon exp\u00e9rience avec la ville n\u2019ayant malheureusement pas \u00e9t\u00e9 positive dans son ensemble). Dans ce film aussi l\u00e9ger que son nom l\u2019indique, on revit une amourette de vacances du type de celles pr\u00e9sent\u00e9es dans les romans de litt\u00e9rature f\u00e9minine, avec en fond \u00e0 tout \u00e7a une superbe toile particuli\u00e8rement douce de l\u2019Italie des ann\u00e9es 50 et avec une h\u00e9ro\u00efne forte et ind\u00e9pendante comme il ne s\u2019en faisait pas beaucoup dans ce temps-l\u00e0! C\u2019est donc sans grande surprise que j\u2019ai plac\u00e9 Summertime<\/em><\/a> en premi\u00e8re position de ces 10 nouveaux films!<\/p>\n Compl\u00e8tement \u00e0 l\u2019inverse, Alphaville<\/em><\/a>, de Jean-Luc Godard, se place malheureusement en toute derni\u00e8re position. Film noir, futuriste et dystopique, Alphaville<\/em><\/a> m\u2019a rappel\u00e9 beaucoup<\/em> d\u2019autres films ou romans, que ce soit Europa<\/em> en raison des sc\u00e8nes de narration (pour apprendre plus tard qu\u2019Eddie Constantine faisait la narration dans les deux films), 1984<\/em> pour sa soci\u00e9t\u00e9 totalitaire, Fahrenheit 451<\/em> pour le rapport \u00e0 la lecture, Handmaid\u2019s Tale <\/em>pour la sc\u00e8ne d\u2019ex\u00e9cution \u00e0 la piscine, et m\u00eame Austin Powers<\/em> pour ses femmes robots s\u00e9ductrices (!) bref, les \u00e9chos \u00e9taient nombreux! Bien que j\u2019adore lire des dystopies, je n\u2019ai pas trouv\u00e9 mon compte dans ce film de Godard, qui, contrairement aux romans de ce type, n\u2019explique rien, jamais. On dit \u00eatre dans le futur, cependant les d\u00e9cors et accessoires n\u2019appuient pas ce fait. On parle des \u00ab\u00a0Pays Ext\u00e9rieurs\u00a0\u00bb en mentionnant des villes am\u00e9ricaines, et on comprend qu\u2019on se trouve \u00ab\u00a0ailleurs\u00a0\u00bb mais il est difficile de voir o\u00f9 c\u2019est, exactement. Les missions du personnage principal sont parfois dures \u00e0 suivre \u00e9galement. Alors que cette aura de myst\u00e8re pourrait \u00eatre seulement accept\u00e9e d\u2019embl\u00e9e et qu\u2019on peut y voir un certain charme, j\u2019avais besoin de plus de direction!<\/p>\n Les films qui m\u2019auront fait les plus grandes impressions dans cette dizaine sont sans aucun doute les 2 projets de Paul Morrissey et Andy Warhol, Flesh for Frankenstein <\/em><\/a>et Blood for Dracula<\/em><\/a>, qui sont deux films d\u2019horreur de s\u00e9rie B qui pourraient sans doute passer \u00e0 Fantasia (un autre genre que j\u2019aime bien!) Sont-ce de bons films? Voil\u00e0 une question dont la r\u00e9ponse a beaucoup de relief!<\/p>\n \u00c0 priori, non. Ces deux films sont all\u00e9s jouer litt\u00e9ralement <\/em>dans les intestins de deux grands classiques pour proposer une autre histoire, qui jouent en parts \u00e9gales avec l\u2019horreur et l\u2019\u00e9rotisme. Imaginez un genre de Piranha 3DD<\/em> (oui, je sais, le jeu de mot est fort!) o\u00f9 les paires de seins prennent plus de place dans l\u2019\u00e9cran que les poissons, mais transposez \u00e7a \u00e0 Frankenstein qui est excit\u00e9 en \u00e9visc\u00e9rant une femme qu\u2019il a \u00ab\u00a0cr\u00e9\u00e9e\u00a0\u00bb en cousant plusieurs parties de corps de plusieurs personnes. Sinon, la sc\u00e8ne o\u00f9 son assistant l\u00e8che les tr\u00e8s grosses cicatrices de ce m\u00eame corps de femme est du m\u00eame registre! De la m\u00eame mani\u00e8re, avant d\u2019avoir regard\u00e9 Blood<\/em><\/a>, jamais je n\u2019aurais pu dire avoir vu une flaque de sang de prise de virginit\u00e9 sur le plancher du ch\u00e2teau d\u2019un comte italien (j\u2019exag\u00e8re, mais la sc\u00e8ne est exactement telle que je viens de la d\u00e9crire). Ce qui est magique de ces deux films, c\u2019est \u00e0 quel point tout y est ridicule. Les effets sp\u00e9ciaux sont d\u00e9sastreux, le jeu n\u2019est pas parfait, les accents sont forts, les personnages ont de dr\u00f4les de motivations, et on s\u2019amuse beaucoup \u00e0 utiliser sexuellement Joe Dallesandro, v\u00e9ritable sex-symbole des ann\u00e9es 70 dont le membre se retrouve sur la pochette de l\u2019album des Rolling Stones Sticky Fingers<\/em>. Dans ces deux projets d\u2019envergure qui n\u2019ont pas eu de succ\u00e8s ni critique ni commercial, j\u2019ai eu un \u00e9norme plaisir, un peu comme quand j\u2019ai regard\u00e9 les Sharknado<\/em> et The room<\/em> de ce monde!<\/p>\n Cela \u00e9tant dit, un bon film va n\u00e9cessairement battre au classement les deux pr\u00e9c\u00e9dents. C\u2019est pourquoi j\u2019ai plac\u00e9 plus hauts RoboCop <\/em><\/a>de Paul Verhoeven, High and Low<\/em><\/a> de Kurosawa, Picnic at Hanging Rock <\/em><\/a>de Peter Weir et M<\/em><\/a> de Fritz Lang, tous des films d\u2019enqu\u00eate, mais diff\u00e9rents les uns des autres.<\/p>\n RoboCop<\/a>,<\/em> grand classique que je n\u2019avais \u00e9trangement jamais vu \u00e0 TQS un samedi soir, \u00e9tait tr\u00e8s bon et pouvait rappeler les Die Hard<\/em>, en offrant autant d\u2019humour et d\u2019action plus grande que nature. Nous avons l\u00e0 une histoire classique, certes, mais qui est bien faite et je ne peux pas ne pas prendre en consid\u00e9ration non plus la place qu\u2019il occupe dans l\u2019histoire du cin\u00e9ma.<\/p>\n High and Low<\/em><\/a>, v\u00e9ritable lutte de classes sociales (d\u2019o\u00f9 le titre) \u00e9tait un film pour le moins diff\u00e9rent de l\u2019image que je me fais de Kurosawa, et sa construction en trois parties distinctes avec une enqu\u00eate o\u00f9 les moindres \u00e9l\u00e9ments prennent de l\u2019importance, \u00e9tait une histoire que j\u2019ai beaucoup aim\u00e9 voir se d\u00e9velopper. Rappelant Parasite<\/em> par moment en raison de son \u00e9volution qui nous am\u00e8ne sans cesse ailleurs, ce n\u2019est que ses quelques longueurs qui l\u2019ont fait se placer au num\u00e9ro 3 de mon top 10.<\/p>\n Picnic<\/em><\/a>, quant \u00e0 lui, nous tient en haleine tout du long, dans son d\u00e9veloppement lent et myst\u00e9rieux. J\u2019aurais aim\u00e9 qu\u2019il nous offre une fin plus satisfaisante, mais son atmosph\u00e8re l\u00e9g\u00e8re et pour le moins bizarre (eerie<\/em>) m\u2019a fait un bien fou, comme si je regardais 2h de ASMR (Autonomous sensory meridian response<\/em>, sorte de sensation agr\u00e9able qui provient d\u2019un stimulus auditif ou visuel).<\/p>\n Je m\u2019attendais \u00e0 plus de la part de M<\/em><\/a>, qui reste un tr\u00e8s bon film d\u2019enqu\u00eate avec des plans de cam\u00e9ra extraordinaires et un montage altern\u00e9 efficace. La derni\u00e8re minute du film m\u2019a laiss\u00e9 croire qu\u2019on n\u2019avait peut-\u00eatre pas une version compl\u00e8te, tellement tout se termine de fa\u00e7on abrupte, mais le reste du r\u00e9cit est excellent!<\/p>\n Plus bas dans le top 10, je place Dead Ringers<\/em><\/a> et The Long Good Friday<\/em><\/a> un peu \u00e0 regret. Les deux ne m\u2019ont pas divertie autant que les deux Morrissey, le premier pr\u00e9sentant des situations et personnages trop \u00e9tranges mais ne le faisant pas avec un certain recul humoristique, et le second \u00e9tant parfois trop compliqu\u00e9 \u00e0 suivre pour m\u2019investir totalement, bien que le r\u00f4le principal ait \u00e9t\u00e9 tenu par Bob Hoskins, que j\u2019adore depuis Hook<\/em>.<\/p>\n Apr\u00e8s avoir visionn\u00e9 ces 10 nouveaux films, je constate que cette derni\u00e8re dizaine \u00e9tait un peu plus faible que les deux pr\u00e9c\u00e9dentes. C\u2019est la premi\u00e8re fois o\u00f9 je n\u2019ai pas donn\u00e9 au moins un 9 ou un 8 aux films, me contentant cette fois de 7 et 6. J\u2019avais peut-\u00eatre un peu trop d\u2019attentes apr\u00e8s avoir vu les bandes-annonces, mais j\u2019ai tout de m\u00eame bien aim\u00e9 apprendre de nouvelles choses. Plus on avance, plus je r\u00e9alise que les liens sont multiples dans l\u2019univers du cin\u00e9ma, et de commencer \u00e0 reconna\u00eetre des r\u00e9alisateurs ou acteurs, de m\u00eame que des marques distinctives de genres ou d\u2019\u00e9poques, me fait \u00e9norm\u00e9ment plaisir!<\/p>\n La quatri\u00e8me dizaine s\u2019annonce forte de contrastes, j\u2019ai bien h\u00e2te!<\/p>\n <\/p>\n Mon top 10\u00a0:<\/strong><\/p>\n 10- Alphaville, une \u00e9trange aventure de Lemmy Caution<\/em><\/a> (1965) de Jean-Luc Godard<\/strong><\/p>\n 9- The Long Good Friday<\/em><\/a> (1980) de John Mackenzie<\/strong><\/p>\n 8- Dead Ringers <\/em><\/a>(1988) de David Cronenberg<\/strong><\/p>\n 7- Flesh for Frankenstein<\/em><\/a> (1973) de Paul Morrissey<\/strong><\/p>\n 6- Blood for Dracula <\/em><\/a>(1974) de Paul Morrissey<\/strong><\/p>\n 5- M<\/em><\/a> (1931) de Fritz Lang<\/strong><\/p>\n 4- Picnic at Hanging Rock <\/em><\/a>(1975) de Peter Weir<\/strong><\/p>\n 3- High and Low<\/em><\/a> (1963) d\u2019Akira Kurosawa<\/strong><\/p>\n 2- RoboCop <\/em><\/a>(1987) de Paul Verhoeven<\/strong><\/p>\n 1- Summertime <\/a><\/em>(1955) de David Lean<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Mon top 3 de la Collection\u00a0:<\/strong><\/p>\n 3- Amarcord <\/em><\/a>(1973) de Federico Fellini<\/strong><\/p>\n 2- La Belle et la B\u00eate <\/em><\/a>(1946) de Jean Cocteau<\/strong><\/p>\n 1- The Silence of the Lambs<\/a> <\/em>(1991) de Jonathan Demme<\/strong><\/p>\n Alex<\/strong><\/span><\/p>\n Cette troisi\u00e8me dizaine s\u2019annon\u00e7ait prometteuse, que ce soit en raison de la pr\u00e9sence de deux films que je voulais voir depuis longtemps (Dead Ringers<\/em><\/a> et RoboCop<\/em><\/a>), ou encore parce que quatre r\u00e9alisateurs iconiques s\u2019y trouvaient (David Lean, Akira Kurosawa, Jean-Luc Godard et Fritz Lang). Aussi, les films, par un quelconque hasard, faisaient contraste avec les deux dizaines pr\u00e9c\u00e9dentes en raison du grand nombre de films d\u2019action, de thrillers ou de films d\u2019horreur qui s\u2019y trouvaient. J\u2019ai finalement eu droit \u00e0 une montagne russe d\u2019appr\u00e9ciations, alors que j\u2019ai mis la note de 2.5* \u00e0 l\u2019un des films (Flesh for Frankenstein<\/em><\/a>) et que High and Low<\/em><\/a> a perc\u00e9 mon top 3 de la Collection, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n Commen\u00e7ons ce r\u00e9capitulatif avec les belles surprises. Je crois avoir aim\u00e9 outre mesure Alphaville<\/em><\/a> de Godard, pour une raison que je ne pourrais pas totalement expliquer. La science-fiction est l\u2019un de mes genres favoris, certes, mais le film a un je-ne-sais-quoi qui l\u2019a rendu unique \u00e0 mes yeux. C\u2019est un agr\u00e9able m\u00e9lange entre l\u2019absurdit\u00e9 et l\u2019aspect d\u00e9routant d\u2019un Brazil<\/em> (ou des Monty Pythons<\/em> en g\u00e9n\u00e9ral) et l\u2019introspection d\u2019un film de la Nouvelle Vague. Le film est d\u2019ailleurs consid\u00e9r\u00e9 l\u2019un des derniers de ce courant cin\u00e9matographique. Alphaville<\/em><\/a> allie \u00e0 perfection la science-fiction, le film-noir et le film contemporain. Je crois qu\u2019il polarise son auditoire (on aime ou on d\u00e9teste), mais il m\u2019a conquis, au point o\u00f9, je crois, il s\u2019\u00e9l\u00e8ve au rang de mes films de science-fiction pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s, rien de moins!<\/p>\n Une autre surprise fut Summertime<\/em><\/a>, un film incommensurablement plus sobre que les \u00e9piques qui nous ont fait conna\u00eetre David Lean (Doctor Zhivago<\/em>, Lawrence of Arabia<\/em>, Bridge on the River Kwai<\/em>). Il est d\u2019une beaut\u00e9 exceptionnelle, et nous plonge directement au c\u0153ur de Venise dans les ann\u00e9es 1950, et, strictement au niveau archivistique, m\u00e9rite beaucoup de cr\u00e9dit. Les plans \u00e9loign\u00e9s se succ\u00e8dent pour former un travelogue<\/em> digne du Canal \u00c9vasion. Il m\u2019a beaucoup fait voyager, et l\u2019\u00e9couter en confinement m\u2019a \u00e9norm\u00e9ment tiraill\u00e9.<\/p>\n Les autres films ont \u00e9t\u00e9 sensiblement \u00e0 la hauteur de mes attentes, et ne m\u2019ont donc pas vraiment surpris. High and Low<\/em><\/a> s\u2019est av\u00e9r\u00e9 une belle d\u00e9couverte, plus pour sa construction narrative digne d\u2019une pi\u00e8ce de Shakespeare qu\u2019autre chose. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 d\u00e9contenanc\u00e9 de voir un film de Kurosawa qui n\u2019est pas un film de samurai, et je crois que c\u2019est un peu pour cette raison qu\u2019il est si peu connu aujourd\u2019hui. C\u2019est personnellement mon pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 du grand r\u00e9alisateur japonais, \u00e0 pr\u00e9sent du moins. M <\/em><\/a>de Fritz Lang a su se tailler une place parmi le top 3 de la d\u00e9cennie, sans grande surprise lui non plus. Je connaissais de nom ce grand film expressionniste allemand, et donc mes attentes \u00e9taient hautes. Il aurait pu se hisser au second rang, je crois, n\u2019eut \u00e9t\u00e9 de sa fin qui se termine abruptement, tout en s\u2019\u00e9tirant (quel contraste!)<\/p>\n On voit se succ\u00e9der dans les quatre derni\u00e8res places de mon classement des films d\u2019action, genre qui, je dois l\u2019avouer, parvient rarement \u00e0 me satisfaire. Je suis tr\u00e8s critique des films de s\u00e9rie B dont le seul but est de divertir ; je ne suis donc \u00e9videmment pas le meilleur public pour les appr\u00e9cier \u00e0 leur juste valeur (lisez plut\u00f4t le commentaire de Jade plus haut). Il en va de m\u00eame pour RoboCop<\/em><\/a>, que j\u2019imaginais plus s\u00e9rieux, comme un Terminator<\/em>. J\u2019ai plut\u00f4t eu droit \u00e0 un film d\u2019action de s\u00e9rie B \u00e0 gros budget, m\u00eame si la chose semble contradictoire. On \u00e9tait dans le pur divertissement, et si les explosions \u00e9taient au rendez-vous, le tout avait un visuel low-budget<\/em>. Je pourrais le comparer, en bien ou en mal, \u00e0 True Lies<\/em>. The Long Good Friday<\/em><\/a> m\u2019a lui aussi d\u00e9\u00e7u, mais la barri\u00e8re de la langue (et surtout l\u2019absence de sous-titres) a grandement min\u00e9 mon visionnement. Il y avait \u00e9galement une sorte de lenteur qui n\u2019est pas n\u00e9cessairement n\u00e9faste, mais qui m\u2019a compl\u00e8tement sorti du film. Bref, je confirme une fois de plus que le cin\u00e9ma-divertissement n\u2019est pas ma tasse de th\u00e9!<\/p>\n Restent Picnic at Hanging Rock <\/em><\/a>et Dead Ringers<\/em><\/a>, que j\u2019ai tous deux bien appr\u00e9ci\u00e9s, mais auxquels il manquait un peu trop d\u2019\u00e9l\u00e9ments pour me satisfaire pleinement. Dans le premier, on a droit \u00e0 l\u2019un des meilleurs films de la Nouvelle Vague australienne, mais dont la 2e<\/sup> moiti\u00e9 n\u2019arrive pas \u00e0 la hauteur de la 1\u00e8re<\/sup>. L\u2019ambiance y est incroyable, le visuel \u00e9galement, mais la fin laisse \u00e0 d\u00e9sirer, \u00e0 mon avis. Je lui ai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 Walkabout<\/em><\/a>, qui lui ressemble quand m\u00eame beaucoup, bien que l\u2019histoire soit compl\u00e8tement diff\u00e9rente. Dead Ringers<\/em><\/a> est \u00e9galement un film d\u2019ambiance, et Jeremy Irons y brille plus que nulle part ailleurs. Pour un film des ann\u00e9es 1980, il r\u00e9ussit avec brio la repr\u00e9sentation des fr\u00e8res jumeaux, chose qui est difficile \u00e0 faire encore aujourd\u2019hui (citons Legend<\/em><\/a> qui, \u00e0 cet \u00e9gard, n\u2019arrive pas \u00e0 la cheville de Dead Ringers<\/em><\/a>). David Cronenberg a sensiblement deux carri\u00e8res\u00a0: ses films d\u2019avant les ann\u00e9es 2000 sont principalement des films d\u2019horreur et des thrillers, alors qu\u2019apr\u00e8s le mill\u00e9naire il s\u2019est concentr\u00e9 sur des drames et thrillers sociaux. Pour avoir vu des films des deux phases de Cronenberg, c\u2019est la derni\u00e8re que je pr\u00e9f\u00e8re. J\u2019ai cependant bien h\u00e2te de plonger dans le d\u00e9but de son \u0153uvre, notamment dans Videodrome <\/em>et The Naked Lunch<\/em>, qui viendront un peu plus tard dans notre projet.<\/p>\n Je suis donc ambivalent face \u00e0 cette troisi\u00e8me dizaine. J\u2019ai fait de belles d\u00e9couvertes, mais d\u2019autres films sont, \u00e0 mon avis, plus banals. Aucun n\u2019a \u00e9t\u00e9 mauvais, loin de l\u00e0. Je n\u2019\u00e9tais tout simplement pas le public cible, et c\u2019est tr\u00e8s bien ainsi. Il y a de tout pour tout le monde dans la Collection Criterion<\/a>, et c\u2019est ce qui en fait sa force. Toutefois, on n\u2019est pas sorti des pays que l\u2019on connait d\u00e9j\u00e0\u00a0: le Japon, la France, le Royaume-Uni et les \u00c9tats-Unis (\u00e9videmment). Seul M <\/em><\/a>fait exception, en \u00e9tant \u00e0 la fois notre premier film allemand (bien que je sois familier avec le cin\u00e9ma de ce pays) et notre plus ancien jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent (1931). La prochaine dizaine regorge de programmes doubles et de d\u00e9paysement, avec notre premier film muet, notre premier documentaire, et un premier film russe. \u00c7a promet!<\/p>\n Mon top 10\u00a0:<\/strong><\/p>\n 10- Flesh for Frankenstein<\/a> (1973) de Paul Morrissey<\/strong><\/p>\n 9- Blood for Dracula<\/a> (1974) de Paul Morrissey<\/strong><\/p>\n 8- The Long Good Friday<\/em><\/a> (1980) de John Mackenzie<\/strong><\/p>\n 7- RoboCop <\/em><\/a>(1987) de Paul Verhoeven<\/strong><\/p>\n 6- Summertime <\/em><\/a>(1955) de David Lean<\/strong><\/p>\n 5- Dead Ringers <\/em><\/a>(1988) de David Cronenberg<\/strong><\/p>\n 4- Picnic at Hanging Rock<\/a> <\/em>(1975) de Peter Weir<\/strong><\/p>\n 3- M<\/em><\/a> (1931) de Fritz Lang<\/strong><\/p>\n 2- Alphaville, une \u00e9trange aventure de Lemmy Caution<\/em><\/a> (1965) de Jean-Luc Godard<\/strong><\/p>\n 1- High and Low<\/a><\/em> (1963) d\u2019Akira Kurosawa<\/strong><\/p>\n Mon top 3 de la Collection\u00a0:<\/strong><\/p>\n 3- High and Low<\/a> <\/em>(1963) d\u2019Akira Kurosawa<\/strong><\/p>\n 2- La Belle et la B\u00eate <\/em><\/a>(1946) de Jean Cocteau<\/strong><\/p>\n![\"The](\"https:\/\/anotherimg-dazedgroup.netdna-ssl.com\/1000\/azure\/another-prod\/360\/5\/365506.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/05\/Flesh-for-Frankenstein-4.gif\")
<\/p>\n![\"The](\"https:\/\/images-na.ssl-images-amazon.com\/images\/I\/81q9fp5aTVL._SL1400_.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/06\/Picnic-at-Hanging-Rock.jpg\")
<\/p>\n![\"6](\"https:\/\/www.throwbacks.com\/content\/images\/2017\/12\/BobHoskins.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/05\/The-Long-Good-Friday-3.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/05\/Alphaville.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/06\/M-6.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/05\/Dead-Ringers-2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/historiamatica.ca\/cine-histoire\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2020\/05\/High-and-Low-3.jpg\")
<\/p>\n